1935年1月15日至17日，中共中央在遵義召開(kāi)政治局擴大會(huì )議，通稱(chēng)“遵義會(huì )議”。出席會(huì )議的政治局委員有毛澤東、張聞天、周恩來(lái)、朱德、陳云、博古，候補委員有王稼祥、劉少奇、鄧發(fā)、凱豐，還有紅軍總部和各軍團負責人劉伯承、李富春、林彪、聶榮臻、彭德懷、楊尚昆、李卓然，以及中央秘書(shū)長(cháng)鄧小平。李德及擔任翻譯工作的伍修權也列席了會(huì )議。因為戰事等原因，一部分政治局委員和候補委員無(wú)法到會(huì )。11名政治局委員中參會(huì )者6人，超過(guò)半數；5名政治局候補委員中有4人出席，占絕大多數。

       會(huì )議的主題一是“決定和審查黎平會(huì )議所決定的暫時(shí)以黔北為中心，建立蘇區根據地的問(wèn)題”，二是“檢閱在反對第五次反‘圍剿’中與西征中軍事指揮上的經(jīng)驗教訓”。會(huì )議由博古主持。會(huì )議開(kāi)始后，首先由博古代表中央作《關(guān)于五次反“圍剿”總結報告》，他強調國民黨反動(dòng)派得到帝國主義的支持，軍事力量過(guò)于強大、中央蘇區物資供應和后方保障不好、白區革命運動(dòng)沒(méi)有顯著(zhù)進(jìn)步、各蘇區互相配合不夠緊密等是第五次反“圍剿”失敗的主要原因。博古的報告，沒(méi)有從主觀(guān)上承認自己軍事思想和指揮上的錯誤，他的報告遭到了與會(huì )多數同志的反對。

       接下來(lái)周恩來(lái)作關(guān)于軍事問(wèn)題的副報告，他除了總結紅軍第五次反“圍剿”失敗主要是軍事領(lǐng)導上犯了單純防御路線(xiàn)錯誤的教訓，對自己作為“三人團”成員，在軍事指揮上應負的直接責任作了自我批評，同時(shí)對博古、李德的瞎指揮進(jìn)行了嚴肅的揭露和批評。周恩來(lái)的發(fā)言很客觀(guān)，態(tài)度十分中肯，特別是他勇于承擔責任的勇氣，得到了與會(huì )同志的贊賞。

隨后，張聞天作反報告。這個(gè)反報告是毛澤東、張聞天、王稼祥三人進(jìn)入遵義前早準備好的。

       為什么叫“反報告”？因為它針?shù)h相對地反對博古報告中關(guān)于第五次反“圍剿”失敗是客觀(guān)原因造成的說(shuō)法，指出中央紅軍不能粉碎敵人第五次“圍剿”的原因是主觀(guān)的，即中央在軍事領(lǐng)導上犯了進(jìn)攻中的冒險主義、防御中的保守主義、退卻中的逃跑主義和拼命主義的錯誤，深入地批判了錯誤的軍事領(lǐng)導脫離中國實(shí)際及紅軍實(shí)際的一系列戰略戰術(shù)原則，并較為系統地闡述了毛澤東指導紅軍取得四次反“圍剿”勝利的軍事思想。

       在聽(tīng)取了大家的意見(jiàn)之后，毛澤東作了一個(gè)多小時(shí)的發(fā)言。毛澤東發(fā)言的主要內容是說(shuō)首先要解決軍事問(wèn)題。他批判了“左”傾冒險主義的“消極防御”方針和它在各個(gè)方面的表現。

毛澤東批判“左”傾機會(huì )主義軍事路線(xiàn)時(shí)說(shuō)：他們不知道人是要吃飯的，路是要用腳走的，子彈是可以打死人的。“左”傾主義領(lǐng)導人脫離實(shí)際、脫離群眾的主觀(guān)主義，就是達到了這樣荒謬的地步。

       討論上述幾個(gè)報告時(shí)，會(huì )場(chǎng)氣氛激烈而又坦誠。與會(huì )多數同志在發(fā)言中表示同意毛澤東等人的正確意見(jiàn)，對博古、李德在第五次反“圍剿”和長(cháng)征中軍事領(lǐng)導上所犯的錯誤作了嚴厲批評。

       朱德同志從來(lái)謙遜穩重，在發(fā)言時(shí)也是聲色俱厲。他指出了臨時(shí)中央領(lǐng)導的錯誤，譴責他們排斥了毛澤東同志，依靠外國人李德而丟掉了蘇區。他說(shuō)：“如果繼續這樣的領(lǐng)導，我們就不能再跟著(zhù)走下去。”

       紅九軍團中央代表的凱豐站出來(lái)為李德、博古作了辯解，不同意毛澤東等人對李德、博古的批評，甚至對毛澤東同志講：“你懂得什么馬列主義？你頂多是看了些《孫子兵法》！”然而這樣的聲音在當時(shí)的情形下顯得極其微弱。

       博古不完全地承認了自己所犯的錯誤，他主持會(huì )議，但沒(méi)有利用職權壓制不同意見(jiàn)，體現了一定的擔當。李德則完全不同意對他的批評。

       接下來(lái)，周恩來(lái)在發(fā)言中明確支持毛澤東等人的正確意見(jiàn)，他倡議毛澤東進(jìn)入黨中央領(lǐng)導核心來(lái)工作，重新指揮紅軍。這一倡議得到了與會(huì )多數同志的擁護。

       這樣經(jīng)過(guò)三天的激烈討論，大家的思想基本得到統一，政治局擴大會(huì )議最后作出下列決定：（一）毛澤東同志選為常委。（二）指定洛甫同志起草決議，委托常委審查后，發(fā)到支部中去討論。（三）常委中再進(jìn)行適當的分工。（四）取消三人團，仍由最高軍事首長(cháng)朱、周為軍事指揮者，而周恩來(lái)同志是黨內委托對于指揮軍事上下最后決心的負責者。

       遵義會(huì )議是我們黨歷史上一次具有偉大轉折意義的重要會(huì )議。這次會(huì )議在紅軍第五次反“圍剿”失敗和長(cháng)征初期嚴重受挫的歷史關(guān)頭召開(kāi)，確立了毛澤東同志在黨中央和紅軍的領(lǐng)導地位，開(kāi)始確立了以毛澤東同志為主要代表的馬克思主義正確路線(xiàn)在黨中央的領(lǐng)導地位，開(kāi)始形成以毛澤東同志為核心的黨的第一代中央領(lǐng)導集體，開(kāi)啟了我們黨獨立自主解決中國革命實(shí)際問(wèn)題的新階段，在最危急關(guān)頭挽救了黨、挽救了紅軍、挽救了中國革命。遵義會(huì )議的鮮明特點(diǎn)是堅持真理、修正錯誤，確立黨中央的正確領(lǐng)導，創(chuàng )造性地制定和實(shí)施符合中國革命特點(diǎn)的戰略策略。

       會(huì )后，當遵義會(huì )議精神傳達到各軍團、師、連隊時(shí)，大家歡呼雀躍，認為“毛澤東同志又回到中央來(lái)了，我們紅軍有希望了，我們黨有希望了，中國革命有希望了”。（來(lái)源：學(xué)習強國）